lauantai 8. tammikuuta 2011

My Father's Wife (2002)

Porno – emmekä nyt puhu Irvine Welshista – on elokuvan lajityypeistä kenties hankalin kohde kirjoitettavaksi, sillä harvoin pornoelokuvilla on oikeasti elokuvan kanssa yhtään sen enempää tekemistä kuin hauskimmilla kotivideoilla. Yleensä juonetonta sotkua jota ei oikeasti katsella, mutta siltikin tunnen tarvetta edes jollakin tavoin osoittaa että sieltäkin löytyy jotain joilla on elokuvallisia arvoja. Jos pystymme unohtamaan pornoon liitettävät lieveilmöt ja hyväksymään sen vain osana viihdeteollisuutta, niin pystymme näkemään sielläkin olevan pelkkinä elokuvina hyviä ja huonoja teoksia, joista jälkimmäisiä todennäköisesti huomattavasti enemmän kuin edellisiä.
Lieveilmiöihin liittyen vaikka minäkin pyrin näkemään pornoelokuvat vain elokuvina, enkä usko hetkeäkään pornon olevan yhtään sen haitallisempaa kuin väkivallan katsominen, itse asiassa päinvastoin, niin jokin saa minutkin aina ajattelemaan että joudun puolustelemaan siitä kirjoittamista vaikka tämäkin onkin vasta tämän blogin kolmas pornoaiheinen elokuva-arvostelu. Meillä on syystäkin ikärajat olemassa, joten antaa aikuisten päättää omista asioistaan ilman, että toiset aikuiset päättävät puolestamme. Emme nyt kuitenkaan rupea puhumaan pornon sosiaalisesta asemasta, tai sen vaikutuksesta väestönkasvuun, etc. vaan nyt ainakin tämän hetken, se on vain yhtä hyödyllinen ja hyödytön elokuvan alalajike kuten toiminta. Mikä saa vielä mieleen pohdinnan, että jos porno on kerran harvoin oikeaa elokuvaa, niin miten sitä tulisi arvostella? Kiitos kysymästä Watson, sillä otamme tähän kohtaan esimerkin: Jos annan Terminatorille viisi tähteä ja Teurastamo 5:lle neljä, tarkoittaako se että jälkimmäinen heistä on huonompi elokuva? En nyt menisi niinkään väittämään, sillä nämä elokuvat eivät ole kovinkaan verrannollisia keskenään. Mutta jos annan Terminatorille viisi tähteä ja Terminator 2:lle neljä, niin tuolloin voisin todeta ensimmäisen heistä olevan mielestäni parempi elokuva koska nämä kaksi puolestaan ovat hyvinkin sopivasti toisiinsa verrattavia. Siispä jos jokin mikä lie pornoelokuva tulee arvosteltavaksi, niin asennoidumme sen arvosteluun siten, että sen pistemäärässä ei elokuvaa nähdä samassa yhteydessä kuin siihen kuulumattomia lajityyppejä. Kolmen tähden pornoelokuva ei siis välttämättä ole parempi kuin kahden tähden komedia, mutta on hyvinkin parempi kuin kahden tähden porno.


Ja Te jotka nyt pelkäätte tämän blogin muuttuvan salamaniskusta törkyn ja limaisuuden oksennuspussiksi, niin ei huolta, porno ei tule toimimaan johtavana tähtenä, mutta vanha tuttu oksettavuus pysyy paikoillaan.


Itse elokuvaan.


Samantha (Sydnee Steele) oli aikoinaan rakastunut itseään vanhempaan mieheen Donaldiin (Mike Horner) ja seuraava luonnollinen askel oli avioliitto. Uusioperheen arki oli aluksi yhtä unelmaa ja jopa Donaldin aikuinen poika, Michael (Brad Armstrong) otti uuden äitipuolen suosiolla vastaan.
Ajan kuluessa avioliitto muuttui aluksi kuluttavaksi arjeksi ja seuraavaksi Donald alkoi hakemaan lempeä liiton ulkopuolelta. Tovin Samantha jaksoi ylläpitää haluaan korjata liiton halkemia, mutta mitä enemmän Donald vietti aikaa muualla vaimoaan nuoremman rakastajattarensa luona ja osoitti silkkaa haluttomuutta jatkaa liittoa Samanthan kanssa, alkoi rouva luovuttamaan.
Samanthan ystävä Dana (Asia Carrera) ehdottaa, että silmä silmästä ja hammas hampaasta. Jos Donald haluaa vieraita naisia, niin Samanthan tulisi toimia samoin ja täsmälleen samoin sillä seuraavaksi Dana viettelee Samanthan.
Kovin salassa Samanthan ensimmäinen avioliiton ulkopuolinen suhde ei pysy, sillä Michael yllättää äitipuolensa ja Danan itseteosta. Donald tietenkin on asiasta tietämätön ja mitäpä tuosta, sillä hänellä on aivan liian kiire juosta muiden hameiden perässä.
Samantha häpeilee tekoaan ja koettaa selittää Michaelille, että ei tässä mitään, se oli vahinko tai jotain. Michael uskottelee olevansa asian kanssa sujut, sillä hän ei itsekään ole hyväksynyt isänsä jatkuvaa vieraissa juoksemista ja selkeää tahallista välinpitämättömyyttä niin vaimoaan kuin poikaansa kohden.
Vaikkakin aikuinen, niin silti vielä kasvavana poikana/miehenä Michael ei saa enää päästään irti fantasioita Samanthasta Danan kanssa ja haavoittuvainen Samantha alkaa itsekin näkemään Michaelin toisessa valossa. He taistelevat hetken tunteitaan vastaan, mutta kohta ensimmäiset askeleet kohti suhdetta on otettu. Ei, emme voi.
Asioista tietämätön Donald päättää jättää vaimonsa ja kotinsa lopullisesti, mikä vain lähentää Samanthaa ja Michaelia.
Rakkaussuhde alkaa, Donald yllättää Samathan ja Michaelin sängystä, elokuva loppuu.


Pornoelokuvaksi tässä on yllättävän paljon aineksia joiden ansiosta se tuntuu oikealta elokuvalta. Kertomus avioliiton kariutumisesta, uusioperheen ongelmista ja naisen pelosta rakastaa poikapuoltaan, ja lopullisesta hyväksynnästä. Hitto, annetaan tarina Todd Solondzille ja kyseessä on arvostettu taiteellisia arvoja sisältävä draama.
Joten toisin kuin valtaosassa pornoa, niin tässä on oikeasti mukana tarina ja jopa yllättävän vakavamielinen sellainen.
Lisäksi elokuvallisuutta tuovat mukaan seikat joita pelkkää jyystämistä hakevat aikuiserotiikan ystävät eivät arvosta, eli tutun jumputijumputi-musiikin lisäksi tässä soi jatsia, näyttelijät esittävät muitakin tunnetiloja kuin nautintoa, dialogia on aika paljon ja muutakin kuin yeah babya, ja valaistustakin on selkeästi mietitty sillä sen lämpimät puusävyt ovat hyvin miellyttäviä. Jopa kuvaustyyli on perinteisempää jalustatapaa kuin kotivideota.
Siispä jos elokuvasta leikattaisiin panokohtaukset pois, tai ne esitettäisiin toisella tavoin, niin kyseessä olisi tuotos jota ei tarvitsisi pitää piilossa kaapin syövereissä.
Näyttelijätkin ovat pornon mittapuulla asiallisia ja valtaosa heistä tuntuu oikeasti yrittävän näytellä.


Tietenkin kun kyseessä on pornoelokuva, niin se aiheuttaa jonkinlaista vakavasti ottamisen puutetta jonka vuoksi tätä ei kuitenkaan osaa arvostaa samalla tavalla kuin ns. oikeita elokuvia, mitä ne sitten ovatkaan. Ja jos Brad Armstrongin kuuluisi muka olla Sydnee Steelea nuorempi roolihahmoltaan, niin bullshit.
Siltikin, pornon mittapuulla kyseessä on erinomainen elokuva jossa jaksaa seurata jopa sen tarinaa, mutta pelkkää lihanmätkettä kaipaavatkin saanevat osansa.


Tähdet: ****
My Father's Wife

...NOIR

1 kommentti:

Anonyymi kirjoitti...

Lukemastani tekstistä tuli mieleen saman kategorian Äitiä Ja Tytärtä (Dual Identity, 2004) joka myös sisältää pöhkön juonen, jazzia musiikkina ja 5.0 äänet. Ja huvittavan kohdan jossa näkyy tyyppi tietokoneen ääressä ja näemme näytön joka on pimeänä mutta tyyppi naputtelee näppäimistöä tehdessään jotain. Ja siinä leffassa on jopa kotimainen näyttelijä.