Mitä jos?-elokuvat ovat varmasti kaikille tuttu asia. Mitä jos Eric Stoltz olisikin pysynyt Marty McFlyna, mitä jos James Remar olisi ollut Dwayne Hicks kuten aloittikin, et cetera ja et cetera. Olisivatko vaihtoehtoelokuvat samalla tavalla muistettavia kuin ovat nyt, saattaisivatko olla parempiakin, ainakin vähintään erilaisia kuten Stoltzin Paluu tulevaisuuteen olisi selvästikin ollut. Tom Selleckia kaavailtiin Indiana Jonesiksi, mutta televisiotyöt estivät tuon mahdollisuuden ja Dustin Hoffman olisi saattanut olla Rick Deckard ja kaikki nämä esimerkit ovat olleet enemmän kuin pelkkiä elokuvantekijöiden pohdiskelujen alaisia hahmotelmia vaan jokaisen jalka oli syvemmällä kuin vain oven välissä. Blade Runnerin luonnoksia piirrettiin Hoffmanin kasvoilla, Aliensissa Michael Biehn käytti Remarin koristelemaa univormua ja näin pois päin. First Bloodissa Richard Crennalle päätyneeseen Trautmanin rooliin haluttiin Kirk Douglas joka vavhasti harkitsikin mukaan lähtöä, mutta jättäytyi suosiolla pois koska halusi päättää elokuvan kuten kirjakin tekee ja tiesi ettei se selvästikään olisi muiden tekijöiden mieleen, ja myöhemmin kertoikin Stallonelle kuinka hänen poisjäämisensä tienasi Syltylle miljoonia dollareita, koska jos hän olisi ollut Trautman olisi hänen vaatimuksestaan Rambo kuollut elokuvan lopussa. Douglasin sana olisi painanut ja näin olisi Rambon tie tyrehtynyt pikaisesti, kunnes vääjäämätön reboot olisi tänään tarinan uudelleenherättänyt ja taatusti jonkun Channing Tatumin nyttelemänä. Mutta First Bloodiinhan kuvattiin vaihtoehtoinen lopetus jossa Rambo kuolee, joten kyllä sitä pidettiin mahdollisuutena ilman Douglasiakin. Crenna oli hyvä roolissaan, mutta pystyn kyllä näkemään Douglasinkin Trautmanina, joskin sillä erolla että Crenna tuntui pysyttelevän hieman sivussa mitä Douglas ei taatusti olisi tehnyt. Douglas ei niinkään olisi ryhtynyt fyysiseen toimintaan mukaan, mutta olisi taatusti vaatinut esiintymisellään valokeilan kuin taustavoimana toimimisen. Tämä kaikki pistää kuitenkin miettimään, että minkä mitä jos?-elokuvan itse haluaisin nähdä. Kun ajattelen Eric Stoltzia Paluu tulevaisuudessa en näe samanlaista kevyttä poikamaisuutta kuin mitä Michael J. Fox toi mukanaan ja joka sopi elokuvaan kuin nyrkki silmään, mutta Stoltz on hyvä näyttelijä ja varmasti olisi esittänyt roolinsa vakaumuksella. Se ei vain siinä nimenomaisessa elokuvassa olisi toiminut koska olisi ollut ristiriidassa elokuvan sävyn kanssa ja täten ohjaajankin olisi pitänyt olla joku toinen. Joitakin mitä jos?-elokuvia olemme tavallaan nähneetkin, sillä Selleck teki elokuvan Joka vaaroja etsii ja sillä näytti millainen hänen Indynsa olisi saattanut olla, ja tietenkin huomioin tässä sen ettei elokuva ollut mitenkään Spielberg-ohjauksen kaltainen, mutta se kuitenkin toimii osviittana. Kun Stallone kinasteli Beverly Hills kytän tekijöiden kanssa ja vei omat ideansa Cobraan, niin sitä kautta voimme kenties nähdä millainen hänen Axel Foleynsa olisi ollut ja kuten tiedämme se oli Likainen Harry tekoajalleen modernisoituna. Mitä jos Van Damme olisi pysynyt Predatorina, olisiko Dutch saanut hidastettuja spagaattipotkuja naamaansa? Älkääkä edes pelotelko Nicolas Cagen Teräsmiehellä. Mutta siltikin moni näistä mieleen nousevista realistisista mahdollisuuksista saa ajattelemaan kuinka kiehtova kokemus voisi olla nähdä miten erilainen vaikkapa jokin Kill Bill olisi jos Tarantino olisi saanut haluamansa Warren Beattyn mukaan. Kansa rakastui Viggo Mortenseniin Aragornina ja Stuart Townsend varmaan vieläkin potkii itseään kun onni ei sitä tehnyt ja Bob Hoskins tuntui vain olevan tyytyväinen kun sai palkan Al Caponen roolista Lahjomattomissa eikä tarvinnut edes kotoa lähteä, mutta niin, ehkä minä haluaisinkin nähdä sen Joyriden jossa Rusty Nailsin äänenä onkin Eric Roberts kuin Ted Levine. Vai olisiko sillä väliä, se elokuva tuskin olisi sillä vaihtoehdolla muuttunut suuntaan taikka toiseen. Ehkäpä ääninäyttelijäksi olisi pitänyt saada joku Steven Wright. Mitä jos?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti