Peppi (tyttö joka näyttää toistuvasti muistelevan repliikkejään) on mennyt naimisiin ja puoliso Sergei (tyyppi jolla on luomia kasvoissaan) on voittanut risteilyn kilpailusta johon ei ole osallistunut (tottakai), jonne sitten mukaan tulevat myös ilmeisesti lähimmät ystävät. Mukana on myös kasvoton murhaaja, joka rupeaa harventamaan tätä ystäväporukkaa ja Peppi "tuntee" unien ja vatsasuoliensa avustuksella pahan kuuluvan jollakin tavalla lähelle. Niinhän se aina on ja tälläkin kertaa murhaaja on joku menneisyyden haamu. Ei siis kuitenkaan kirjaimellisesti mikään yliluonnollinen henkiolento.
Miksi etenkin miesnäyttelijöillä on tässä elokuvasssa hassut vaatteet ja hiukset?
Koska en tosiaan seuraa Salattuja elämiä kuin vahingossa ja silloinkin saan yliannostuksen jo lehtilööppien vuoksi, niin minulle nämä elokuvan hahmot eivät ole tuttuja, enkä täten omaa sellaista vertailukohtaa kuin tv-sarjan ystävät, joista aika varmasti suuri määrä elokuvaversionkin katsojista koostuu. Näin ollen ennen elokuvan katselua puntaroin hetken, osaanko nähdä oikein Nightmaren mahdollisen kehnouden tietämättä miten elokuvan hahmot eroavat tv-versioistaan, koska oletettavasti ne mahdolliset eroavaisuudet ovat yksi syy mikä on saanut jotkut ihmiset kiukustumaan. Toisaalta olen kuitenkin saattanut itseni ymmärtämään, että valtaosa negatiisesta kritiikistä ei ole kohdistunut tv- ja elokuvaversioiden eroihin, sillä ilmeisesti tämä elokuva on eräänlainen sivuaskel, vaihtoehtotodellisuuden näkemys, eikä täten kuulu samaan jatkumoon tv-sarjan kanssa, eikä hahmojen eroilla ole mitään merkitystä. Joten jos Nightmare on huono, niin se olisi huono ilman Salatut elämät-yhteyttäkin.
Ja voi pojat, että Nightmare onkin huono.
Näytteleminen on kauhistuttavaa ja koostuu joko ilmeettömyydestä jossa repliikit tunnutaan luettavan lunttilapuista, taikka sitten harrastetaan niin ylivedettyä naamanvääntelyä hassuilla äänillä, että aloin jo olemaan varma, että kyseessä onkin parodia. Vaikutusta kun korostavat kaikkien slasherkliseiden hyödyntäminen, kuten kohtaukset joissa uhri huutaa äänettömästi ikkunan takana ja ympäristölle sokeat ihmiset ovat aivan edessä, mutta pelastus ei. Tai sitten hahmogalleria joka kansikuvaa myöten huutaa tietävänsä mitä joku teki viime kesänä. Mutta kun se toteutus on mitä on, niin kyseessä täytyy olla jännityksen sijaan halu tehdä Scary Movieta suomeksi. Tästä kielii myös se, että Nightmare on Scary Movien tapaan hauska kuin vauvan tappaminen kirveellä ja ainoa nightmare melkein tuntuukin olevan tämän elokuvan katselu alusta loppuun. Armeliaasti elokuva onkin vain noin 70 minuuttinen, mutta valitettavasti painajaiset siirtyvät uniin.
On tavallaan kivaa, että kotimaassamme edes koetetaan tehdä ns. slasherelokuvaa ja vieläpä massayleisölle suunnattuna, mutta kuten Dark Floorsin Lordiroskan kohdalla, jos kerran aiotaan tarkoituksella mennä alimman aidan ylitse, niin tekisivät sen sitten niin tiedostaen ja ylikorostaen, ettei edes hetkeäkään erehtyisi luulemaan tekijöiden olleen tosissaan. Nightmaren mahdollinen parodiahenkisyyskin kun vaikuttaa enemmän vahingolta, kuin tarkoitukselliselta ja luultavaa onkin, että vaikka puujalkavitsejä veistelläänkin tylsällä puukolla, niin tekijät ovat oikeasti uskoneet saaneensa aikaiseksi jotain jännittävää. Mutta jos onttouttaan kumiseva kulunut tarina ja rehellisesti sanottuna itkuun saattava näyttelijätyö eivät sitä tee, niin viimeistään "ollaanks kaverita?" "ollaan vaan" -dialogi pitää huolen siitä, että masentuneeksihan tässä tulee ja aika varmasti joulun ohella Nightmare - painajainen merellä on se eniten itsemurhia aiheuttava seikka tässä maailmassa ja sen ulkopuolella.
Lopulta kenties eniten kiukkua aiheuttava seikka tässä elokuvassa on se, että slasher-ideastaan huolimatta tässä ei uskalleta lopulta tehdä mitään. Mikä on sääli jo siksikin, että jos kyseessä on kerran repäisy irti normaalista Salatut elämät-maailmasta, niin tekijöillä olisi ollut mahdollisuuksia tehdä hahmoilleen ihan mitä vain, välittämättä siitä miten se vaikuttaisi tv-sarjaan, koska se ei vaikuttaisi. Ja sitten kuitenkin kaikki teot ja sanomiset tavallaan perutaan, ettei se nyt tapahtunutkaan.
Joten Tiedän Mitä Teit-elokuvien ystäville tämä on aivan sopivaa kamaa ja jos pitää kaikenlaiset odotukset, niin hyvät kuin pahatkin nollassa, voi Nightmaresta saada irti jotain kenties toivottavaakin B-fiilistä, mutta silloinkin vain ehkä.
Miksi muuten elokuvalle piti keksiä englanninkielinen nimi, kun pelkkä Painajainen merellä olisi ollut jo riittämiin?
"Kehen voi luottaa, kun ei voi luottaa kehenkään?"
No minä en ainakaan luota toimittajiin joiden mielestä sana jäätävä on näköjään ainoa keino kuvata jotain, mitä tahansa.
Tähdet: ~
Nightmare - painajainen merellä
7 kommenttia:
Jatko-osassa Suppo Dollarsland taistelee zombeja vastaan. Aseinaan Talotaikurien ruohonleikkuri sekä Ismo....
Kuka on Ismo?
Muistaakseni sarjassa kerran viitattiin tähän laivamatkaan sivulauseessa, joten ihan täysin irrallaan tämäkään ei sarjasta ollut. 99% kuitenkin.
Vaikka Salkkarit-fanina itse ihan tykkäsinkin leffasta, niin noista slasher-jutuista aikalailla samaa mieltä.
En tiedä kovin monta kamalampaa asiaa, kuin tämä elokuva...
Simo, kyselin juuri tänään töissä eräältä sarjan ystävältä noista elokuvan ja tv-version yhtäläisyyksistä ja nimenomaan siitä, että menettääkö jotain jos ei ole sarjaa seurannut. Hän sanoi myös, että sarjassa suurinpiirtein vain ohimennen mainittiin, että aikovat mennä risteilylle, mutta ei sen enempää. Joten en tunne menettäneeni mitään,,,
muuta kuin palan sielustani. Mutta sehän varmasti jo tuli selväksi.
Yritin kattoa, koska seuraan Salkkareita muutenkin fanaattisesti, mut en vaan kyenny. Tai siis pakko yrittää vielä uusiks koska: SALKKARIT ELOKUVA!
Muista, 19.30 it's Suppo-time!
Olen jo aika hyvin toteuttanut eternal sunshine of the spotless mindia tämän kohdalla ja kohta väitän etten ole koko salkkarileffaa nähnytkään.
Lähetä kommentti