maanantai 4. kesäkuuta 2018

Big Bullet (Chung fung dui liu feng gaai tau, 1996)

Ylikonstaapeli Bill Zhu tai versiosta riippuen Chu (Ching Wan Lau) saa esimiehiltään noottia liian väkivaltaisesta käyttäytymisestä, mutta toki pienestä kuumapäisyydestä huolimatta tärkeintä katsojien näkökulmasta on se, että Bill kurmoottaa väärintekijöitä kuten epäpäteviä päälliköitä koska on se likainen Harry-sarjan kyttä joka ei anna paskiaisten voittaa. Siksipä Bill siirretään autopartioon univormupoliisiksi ja uudessa piirissä miestä osataankin jo odottaa legendaarisena sankarina joka ei kuvia kumartele ja voittaa vaikka Hulkin jos niikseen tulee. Onko Bill kehujen arvoinen vaiko äkkipikaisuuksissaan oikeasti haittatekijä poliisivoimille? Kohta siihen saadaan vastaus kun muka supercool pahis järjestää kytille harhautuksia voidakseen toisaalla junailla suurenmoisen rahavarkauden. Bill kuitenkin äkkää mistä on kyse ja pyrkii uusien kollegoidensa avustuksella estämään tapahtuman, mutta tottakai ex-pomo ja muut tyhmät viranomaisjohtajat vähät välittävät varoituksista, kuolleista kavereistaan taikka rahoista, kun tärkeämpää on torua Billia työnsä tekemisestä. Onneksi Billin autopartiofrendit ovat "there for you, when the rain starts to pour" ja hyvin menee.

Ah, tätä sen melkein olla pitää. Kelvollisen ärhäkkää hyvin kulkevaa toimintaa, enimmäkseen vakavasti asiansa ottavat esiintyjät ja lähes tiukka ohjaus joka pitää kokonaisuuden sopivan suoraviivaisena olematta rautalankaväännöksen yksinkertainen. Big Bullet on siis aikalailla malliesimerkki siitä millaisena HK-actioninsa haluaa. Tässä on jopa se aina sympaattiselta vaikuttanut hassu idea pistää hahmoille englanninkielisiä markkinoita kosiskelevia nimiä (Matt, Dan, Bill, Jeff ja Apple. APPLE!) sekä sinne tänne ripoteltu englanninkielisen repliikki jotka sisällöstä riippumatta aina kuulostavat joltain right on!-tokaisuilta ja tokihan miljööstä löydetään vieraskielisiä kylttejä, lehtiä, tms. ei niinkään koska kuuluisivat normaaliin tilanteeseen vaan pikemminkin eräänlaisina tuotesijoitteluina, tällä kertaa vain kielellisenä markkinontina kuin myymässä Coca-Colaa. Mutta sellainen kuuluu asiaan ja jos HK-leffassa ei olisi jotain Tequilaa räppäämässä niin mikä hitto se muka olisi olevinaan? Siten täytyy myös todeta, että tämän kaiken vuoksi Big Bullet ei pääsekään oikein erottumaan perushyvästä massasta josta syystä siinä on hyvin vähän mitään mieleenpainuvaa, jos on oikeastaan ollenkaan. Ja mitä tulee siihen yksinkertaisena pitämiseen niin se muodostuu hämmentävänkin monimutkaisen oloiseksi kun kaiken mellakoinnin, ammuskelun ja yleisen äijämetelöinnin seassa huomaa jossain 50 minuutin kohdalla ettei tässä ole oikeastaan vielä ollut mitään juonta kerrottuna. Introna oli Billin siirto syrjään pois silmistä ja kun poliiseja pistetään hengiltä niin ymmärtää toki, että ideana on se että vaikka Bill onkin muka sivussa varsinaisesta toiminnasta niin hän ainoana huomaa jotain olevan vialla ja esimiestensä vastusteluista huolimatta pistää tuulemaan pelastaakseen kaikki. Lisäksi sen 50 minuutin korvilla esitetään elokuvan Die Hard-juoni jossa suurpahis aiheutti iskuja poliiseja kohtaan voidakseen junailla muualla ryöstön Interpolin todistevarastoon, mutta ihan oikeasti, siihen ei ole mitään varsinaista osviittaa aiemmin, eivätkä ne iskut (vai pitäisikö mielummin puhua yksikössä) poliiseja kohtaan tunnu muulta kuin jonkinlaiselta henkilökohtaiselta kostolta yksittäisiä henkilöitä kohtaan, jolloin huomiota pikemminkin vedetään pahista kohtaan kuin pois sieltä. Vaikka onko sillä mitään väliä mitä ennen tuota maagista 50 minuuttia on tapahtunut koska se ei suuntaa juonta siihen ryöstöön ja se tuleekin aivan puskista, mennen muuten samantien perseelleen koska kytät huomaavat heti paikalle tulleet pahikset ja Billkin on siellä pistämässä heitä ruumissäkkeihin. Joten vaikka perusjuoni onkin simppeli niin joku unohti näköjään kertoa sen. Ja palatakseni siihen mahdolliseen pahiksen synnyttämään henkilökohtainen kosto yksittäisiä poliiseja kohtaan-ideaan, ei se oikein toimi koska tuota nimenomaista pahista on hyvin vaikea erottaa apulaisistaan, eikä ennen ryöstöä tosiaankaan tunnu olevan muita kuin toiminnallisia irtokohtauksia ja vasta sitten alkaa tarina. Harhautuksina ne iskut ovat aika kehnoja koska ne eivät johda mihinkään ja huom. niitä on vain yksi jolloin sen toimiminen silmänkääntönä on aika kehno viedäkseen muka koko poliisivoimien huomion. Uskonkin pohjimmaisena ajatuksena olleen tehdä Bill Zhusta John McClane ja tästä tuolloin tuoreimman Die Hardin eli With a Vengeancen aasiaversion, mutta ei alunperin vaan siihen suuntaan olisi muutettu alkuperäistä käsikirjoitusta joka sitten johti väärän kokoisten palojen pakkoyhdistämisiin.

Lisäksi jos Die Hardista puhutaan niin tässä on siis pahisten todellisena motiivina pelkkä rahavarkaus jota piilotellaan suuntaamalla katseet muualle ja kas, lopussa sotilaiksi naamioituneet pahikset koettavat lentää (lentokoneella, ei käsiä heilutellen) pois ja John McClane joutuu tappelemaan ison ilkimyksen kanssa lentokoneen päällä. Sattumaa?

Koska esimerkiksi jokaiselle Billin kollegalle on pitänyt antaa jotain hassua tekemistä vievät sivuhahmot turhan paljon huomiota, mutta koska kenellekään ei anneta mitään järin merkittävää tarinaa kerrottavakseen ovat he enimmäkseen vain häiriöksi jolloin sen ajan olisi voinut käyttää etenkin pääpahiksen hyväksi, joka nyt jää valitettavaksi ohituulahdukseksi ja siten yhtä merkityksettömäksi kuin mikä tahansa rivigorilla. Jotain pääpahiksen merkityksestä kertoo se, että alussa hänelle annetaan sellainen ns. irrallinen kohtaus jossa ilkeä persoona tehdään tiettäväksi, mutta lopussa ei meinaa edes erottaa häntä apulaisistaan. Vasta kun tulee loppupomotaisto toteaa, että ahaa! toi se varmaankin on.

Kuitenkin, vaikka jäädään selvästikin jonkin Hard Boiledin ja vastaavien HK-toimintojen taakse niin ihan hyvällä nautinnolla Big Bulletin katsoo, ja tekee sen varmasti toistamiseenkin (tai kuten minä nyt tein, niin kolmatta kertaa).

Tähdet: ***

lauantai 2. kesäkuuta 2018

Xanda (2004)

Jo muksuna kamppailulajien lahjakkuudeksi osoittautunut hömelön sinisilmäinen Qiang (Wei-Lin Sang) on luonnollisestikin ylläpitänyt taitojaan nuoreksi aikuiseksi saakka ja siirtymä landelta kaupunkiin tarjoaa ennen unelmien toteuttamista pätkäisiä hanttihommia, kunnes viimein on aika tehdä sitä missä oikeasti on hyvä: hakata ihmisiä.
Ystävänsä koettaa houkutella Qiangia osallistumaan rahakkaaseen xanda-turpaanvetokilpailuun (joka siis on kuin mikä tahansa nyrkkipotkulaji, mutta vähän agressiivisempi. Miltä se ei kuitenkaan vertaillussa vaikuta... mutta on kuitenkin), mutta kiinnostus on tässä vaiheessa vielä minimissään koska xandasta puuttuu se kungfuun kuuluva henkisyys ja siten Qiang ei pidä itseään soveliaana osallistumaan. Kun pahat xandaharrastavat murjovat tuon ystävän on Qiangin lääkärilaskut maksaakseen astuttava kehään, mutta tottakai koska hän on tässä nimenomaisessa lajissa vielä aloittelija joka ei ymmärrä xandan todellista merkitystä tulee nenä siirtymään poskelle ja revanssia on haettava. Sitten Qiang saa vedettyä hallitsevaa mestaria Weita (Jun Teng) niin tarmokkaasti pataan, että jälkipolvetkin muistavat sen kuin eilisen. Tai no, muistaisivat ehkä jos elokuva ei olisi niin riivatun rutiininomainen tylsimys.

Muistan huomioineeni Xandan silloin kun se oli uutuuselokuva, mutta jättäneeni sen katsomatta aika varmasti koska se ei vaikuttanut varsinkaan tylsän kantensa vuoksi kovinkaan houkuttelevalta. En kuitenkaan muista tuolloin kauan sitten pistäneeni Tsui Harkin osallisuutta merkille, koska jos olisin niin varmaankin Xanda olisi päätynyt katseltavaksi ennen kuin nyt. Huomioitavaa tosin on, että vaikka Asian Visionin dvd jättää sopivasti sen kahdesti Tsarkista puhuessaan mainitsematta, ei Xanda ole hänen ohjaamansa, hän vain sattuu olemaan yksi tuottajista. Ei takakansi kyllä suoranaisesti valehtelekaan Tsarkin olevan ohjaaja, mutta kyllä tekstin kirjoittaja on tiennyt mihin suuntaan mielikuvia ohjaa kertoessaan että "Tsui Hark on palannut tässä räjähtävässä elokuvassa..." ja "Xanda on Tsui Harkin toiminnantäyteinen elokuva..."
Ei se mitään, mutta se mikä varsinaisesti kummaksuttaa tässä julkaisussa on sen tekninen taso. Rasvainen kuva (kuin kalvon läpi joutuisi katsomaan), runsaat naarmut sun muut roskat saavat miettimään, että voiko tämä tosiaan olla vuoden 2004 tuotanto (2003 lukee lopputeksteissä) ja jos on niin kuinka vähän fyffeä Hark oikein vaivautui pistämään kuvauksiin. Jos siellä ei olisi aikakaudelle tuttuja muotiluomuksia ja valkoisia douchebaggeelipiikkitukkakampauksia vaikuttaa elokuva muilta osin olevan ainakin 10 vuotta aiemmin tehty. Alkuun ehdinkin olettamaan kyseessä olevan tietoinen visuaalinen ratkaisu, mutta kyllä se mitä ilmeisemmin vain on huono alkuperäisnauha jota on käytetty ja parin kopion jälkeiseltä videonauhakuvalta Xanda näyttääkin. Dvd ei siis teknisellä tasolla vakuuta, mutta toisaalta kun seuraa elokuvan punaista lankaa siitä, että nyt taas kerran kiva tyyppi joutuu läheistään auttaakseen osallistumaan kovaotteiseen tappelukisaan niin tarinallisesti ollaan sen verran lähellä kaikenmaailman kickboxerbloodsporteja, että hitot siitä jos Xanda näyttää ikäistään vanhemmalta, koska sitä se oikeasti onkin. Joskaan vertailu saman lajityypin elokuviin ei ole hyvästä Xandalle ja minä ainakin olisin vähätellyt Harkin nimen käyttöä koska sekin tuo mieleen teoksia joiden rinnalla tämä vähäpätöisyys tuntuu tarpeettomankin kehnolta. Puolitoistatuntisena Xanda toki kuulostaa sopivan pituiselta aiheeseensa ja leikkauksessa on vielä hyödynnetty sellaista aikansa toiminnalle "sopivaa" nykimistä jonka tarkoituksena olisi tehdä tilanteista hektisempia silloinkin kun ollaan kaukana varsinaisesta toiminnasta, mutta ei, ei toimi. Xanda tuntuu pitkältä kuin nälkävuosi, sen nopeuttava leikkaus on sen verran raukeaa ettei siinä ole sitä odotettua epilepsiavauhtia ja itse kamppailukohtauksetkin ovat sen verran onnettomia että vaikuttaakin kuin leikkauksen pääasiallinen tehtävä olisi ollut todellisuutta salaillen muodostaa taviksista kamppailulajimestareita, mutta päällimmäiseksi jää vain ajatus siitä kuin koetettaisiin hädissään pelastaa mitä pelastettavissa on ja se on aika vähän se. Mukana on jonkin verran huumoria, joskin aina päälleliimatun oloisena ja sen synnyttää varsinaisen keventävän ajatuksen sijaan hyvin valjut näyttelijät joiden ilmeet kertovat paljon siitä etteivät he oikein hahmota mitä ovat tekemässä. Mikä myös aiheuttaa hallaa elokuvan pakollisen romanssijuonen sekä menneiden muistelun taakan kuljetukselle, että on vain hyvästä kun nekin jätetään kirjoitukseltaan marginaalihuomioiksi jos esiintymisellä ei edes koeteta aukkoja paikata. Kaiken kaikkiaan Xanda on pitkästyttävä elokuva jolla en rehellisesti usko olleenkaan mahdollisuuksia keskitasoa korkeammalle, ihan vain jo sen vuoksi kuinka sama tarina on esitetty lukuisia kertoja aiemmin ja nekin suurimmaksi osaksi pysytellen sillä ihan ok-linjalla, että parempaan pystyäkseen tarvitaan nykyään lähes ihme ja tuottajan nimi ei todellakaan sellainen ole. Toki tämä menee välipalana, mutta jos jo katselun aikana toivoo että seuraavaksi vuoroon pääsevä elokuva olisi parempi niin ei se nyt kovin täyttävä naposteltava ole.

En kyllä laisinkaan ihmettele ettei pääosassa olevan Wei-Lin Sangin näyttelijäura ole kuin kuuden elokuvan pituinen, mutta ihmettelen sitä miten tämän debyytin jälkeen ilmaantui vielä viisi elokuvaa (okei, yksi niistä oli ruhtinaalliset neljä jaksoa kestänyt tv-sarja). Mies on kungfu- ja ylipäätään minkäänlaiseksi elokuvastaraksi löysä kuin kesäkuumalla asfaltilla makaava jäätelö.

Tähdet: **