"Tämän viikon haasteena on elokuvamaailman naishahmoista ne täydellisimmät - ne ärsyttävän täydelliset.
Mary Sue on nimitys naishahmolle joka on kaunis, älykäs, lempeä, ystävällinen, kaikkien miesten rakastama ja paras kaikessa. Ja naisessa voi olla jokin pieni "virhe", joka tekee hänestä vain vielä suloisemman ja haluttavamman - kömpelyys, hurjapäisyys tai ylitsevuotava sankarimaisuus. Tietysti myös äärimmäisen ällösöpö nimi voi vielä kruunata kokonaisuuden. Nyt kysytäänkin sitä, kuka on sinun Mary Suesi? Kuka on kenties se äärimmäisen täydellinen, mutta silti sinun mielestäsi ihana hahmo, tai sitten taas niin ärsyttävän täydellinen, että päässäsi kiehahtaa kun näet hänestä kuvankin?"
Koetin parhaani mukaan vältellä tätä vastausta, koska tahdoin löytää sellaisen ns. täydellisen hahmon joka olisi samalla ärsyttävä ja kuitenkin myös tavallaan miellyttävä. Mutta ei, se vaikutti turhan haasteelliselta missiolta, kun tämä yksi ja sama naama tunki koko ajan mieleeni.
Bella Swan
Tämä on yksi kaikkien aikojen ärsyttävimmistä "täydellisistä" ihmishahmoista elokuvan historiassa. Hän ei ole niin kuin Juno, jonka näsäviisastelu herättää intohimoa selkäsaunaan, tai jonkinlainen Megan Foxin esittämä Megan Fox joka vetoaa tyhjäpäisellä seksikkyydellään, vaan Bella on sellainen valheellisen tavallinen ihminen johon on olettavasti helpo samaistua tietämättä että hän on samaistujan yläpuolella. Pelottavaa Bellaan samaistumisessa on se, että kyseessä on niin uskomattoman laskelmoitu hahmo että jos joku ajattelee olevansa kuten hän, niin silloin puhutaan jo aika sinisilmäisestä ihmisestä.
Jokainen meistä tuntee jonkun Sofian joka haluaa itseään kutsuttavan Fifiksi ja Bella on nimenä samanlainen mukasöpö hellittelynimi, jonka kermakoristeinen siirappi saa vain korostusta kun sukunimenä on Swan. Jos Bellan sukunimi olisi Anderson, niin sillä ei olisi sen tarkoittamaa tehoa, koska Swanista saamme samalla viittauksen Ruma ankanpoikanen-tarinaan ja siten luodaan ajatus siitä, että minustakin voi isona kasvaa kaunis joutsen.
Ja Bella on sopivasti kaunis olematta liian kuvitteellisen tuntuinen, eli sellainen ihan tavallinen sinä ja minä. Mutta koska fantasiahahmona Bellalla on apunaan armeija valaistushenkilökuntaa ja maskeeraajia, ei hän missään nimessä ole koskaan niin sanotusti ruma. Ei näppylöitä, ei arpia ja jos hiukset ovat sekaisin, niin se on tarkotuksenomaisesti luotu kampaus jossa ei ole pelkoakaan siitä, että hiukset hyppisivät silmille ja osuisivat jäätelöön.
Samalla Bella on hiukan masentunut ja tuntee olonsa orvoksi ulkopuoliseksi, vaikka hänen muuttaessaan sinne peräkylään joka saatanan pallinaama ottaa hänet avosylin vastaan ja vakuuttelee taukoamatta pitävänsä hänestä. Vampyyrit ja ihmissudet rakastuvat neitiin ja jopa pahikset ovat sulaa vahaa hänen edessään. Mutta olemalla hieman maassa ja näyttämällä kuolleita silmiään pystyy hän jälleen kerran luomaan samaistumisen kohteen väittämällä, että hei minäkin tunnen maailman painon selässäni. Se kuitenkin vaikuttaa koko ajan valheelliselta, kuin Paris Hilton kantamassa huolta lähimmäisestään. Hän itkee ja ruikuttaa kuinka kukaan ei rakasta häntä ja siten syyllistää muita vakuuttelemaan sitä rakkautta. Vähän niin kuin ne bloggarit jotka sanovat, että kirjoittavat vain omaksi huvikseen, mutta sitten uhkailevat että jos kukaan ei kommentoi niin ei hänen kannata kirjoittaa enää mitään. No, sehän se on sitä ihmisyyttä ja siihen sopien Bella ei ole mikään supersankari joka Tomb Raiderina kaataa pylväitä estääkseen gorillakuningasta laukaisemasta tuomiopäivänlaitetta, vaan hän on tavallinen hiukan kömpelö vasenjalkainen, joka sitten kuitenkin aina sopivasti kaatuu lihaksikkaan, taikka Wendigokulmakarvaisen teini-idolin syliin. Joten Bellan ajoittainen ihmismäinen omiin jalkoihin kompurointikin on aina suunnitelmallista ihanuutta. Ja koska naishahmon ei tule olla vain pelkästään miesten pelastamaksi joutuva esine, on Bella myös tarpeen vaatiessa sankaritar joka on valmis uhraamaan oman henkensä, mutta sekin tehdään hirveällä paatoksella että katsokaa nyt mikä marttyyri olen joka kuolee ja vain rakkauden vuoksi joka pelastaa kaiken. Mutta hei, onhan Bella aika hurja samaan tapaan kuin Lapinlahden Lintujen sketsissä ollaan, eli hetki ajetaan mopolla ihan niin kuin ne illalla kaupan pihalle kerääntyvät nuoret.
Kenties huvittavinta kuitenkin on se miten Bellalla esitetään seksiä. Väitetään että on tärkeää säästää itseään sitä oikeaa varten, mutta koska murrosikäisillä faneilla on herääviä haluja, niin Bellakin on koko ajan osoittamassa haluaan muhinoimiseen ja sitten kuitenkin toruu että hyi hyi ei näin saa tehdä, naidaan, eikä koska muuten kasvaa karvoja käteen, hässitään, se on tuhmaa ja enkelit itkevät, kiimaiset poliisit, eskimopusu, vain vaatteet päällä, neitseellinen raskaus.
Yksinkertaisesti Bella on liian tarkkaan laskelmoitu hahmo. Kuin jonkin mainostoimiston tuote jossa on pyritty miellyttämään jokaista mahdollista ihmistä missä päin maailmaa tahansa ja tekemällä hahmosta sellainen jolla on virheitä joita ei olekaan, on menetetty kaikki mahdollinen persoonallisuus joka tulee esille jo näistä tunteita herättävistä ilmeistä
Suositeltavampaa olisi löytää sankarinsa vaikkapa siitä Megan Foxin Megan Fox-hahmosta jota hän esitti Transformerseissa. Toki sellaiset ovat onttoja seksiobjekteja, mutta ainakin he ovat rehellisiä hahmoja ollessaan vain ja ainoastaan sitä miltä pinnalta näyttävätkin.
Samalla tavalla tekonokkela Juno on kaikesta itsemurhahaluja itsessäni herättävistä tunteista huolimatta miellyttävämpi hahmo kuin Bella, sillä ainakin hänellä on persoona. Toki äärimmäisen ärsyttävä sellainen, mutta kuitenkin.
Minä koetin oikeasti keksiä jotain mistä pitäisin Bellassa, jotta hän sopisi jokaiseen haasteen asiakohtaan, mutta valitettavasti en pystynyt.
Bella on vain ja ainoastaan Stepfordin vaimo, johon on ohjelmoitu pumpulin pehmeää turvallista angstia joka voidaan tarpeen vaatiessa kääntää pois päältä.
maanantai 24. syyskuuta 2012
sunnuntai 23. syyskuuta 2012
Stake Land (2010)
Ennen Jeesusputkea lopetellaan tämä kulmahammasmatka.
"Martin was a normal teenage boy before the country collapsed in an empty pit of economic and political disaster."
Economic ja political disaster? Häh? Ei tämä mikään Syriana ole.
Mies ja poika kulkevat autioituneessa ja tuhoutuneessa maailmassa, etsien pienintäkin keinoa jatkaa elämistään päivä kerrallaan, matkaten kohti toivon mukaan uutta ja parempaa paikkaa.
Koetaan uskonnollisia viittauksia, ollaan ylen kyynisiä ja väistellään rähjäisiä ilkeitä kanssaihmisiä. Viggo, sinäkö siellä?
Parisen muuta matkalaista liittyy seurueeseen ja yhdessä katsotaan kohti New Edenia, eli sitä tyypillistä Shangri-Lata joka näissä tarinoissa toimii haaveiden palkkiona. Mutta tiellä on kristitty supervampyyri.
Jep, kyllä oletukset siitä, että Stake Landin ohjaaja-kirjoittaja Jim Mickle olisi lukenut Cormac McCarthyn The Road-kirja ovat oikeutettuja ja tietenkin kun vielä tätä elokuvaa edelsi tuon McCarthyn kirjan erinomainen filmatisointi, tulee se väkisinkin mieleen. Ahkera hiljaisen viulun ja pianon käyttö musiikissa ei ainakaan saa unohtamaan The Roadia.
Äkkiseltään katsottuna suurin ero tuntuu olevan siinä, että tässä vampyyrit ovat se syy lopunajan tunnelmiin, mutta vaikka me näemmekin vampyyrien rappeuttavan maailmaa, niin edelleen se varsinainen tapahtumaketjun aiheuttaja on McCarthyn tarinan tavoin pimennossa ja vaikka elokuvassa tapetaan suht' ahkerasti vampyryeja, niin isä-poika-suhde post apokalyptisessa maailmassa on tärkeämpi.
Joten kun otetaan huomioon vampyyrit jotka ovat enemmänkin kannibaaleja joilla on hassu naama, rähjäinen ulkoasu ja tuo isä-poika-suhde, niin elokuvan saamat useat kehut omaperäisyydestä voidaan unohtaa.
Mutta vaikka elokuvan omaperäisyys ei kehujen korkeudelle ylläkään, niin idea on kuitenkin vallan mainio tuoden etenkin alussa mieleen Richard Mathesonin I Am Legendin, joka osittain tuli minulle mieleen jo McCarthyn kirjaa lukiessanikin. Siksi melkein olisin toivonutkin, että olisi vieläkin enemmän korostettu yhtäläisyyksiä The Roadin kanssa, varsinkin kun nyt elokuva näyttää ja kuulostaa enemmänkin hikipajakopiolta, mitä sen ei olisi tarvinnut.
Osa näyttelemisestä on uskomattoman tökeröä ja vähän väliä tuntuu kuin se ja se näyttelijä ei muistaisi repliikejään, tai mihin suuntaan liikkua. Etenkin kohta jossa pahiksia pakeneva nunna juoksee tielle ja jumittaa siihen hetkiseksi on silkkaa maito roiskuu nenänsä-kohtausta.
Eikä niitä alun Karate Kidmäisiä treenauskohtauksia katsoessa kannata myöskään juoda mitään.
Ulkoasultaan Stake Land näyttää perus-beeltä. Eli arpomalla valitun kohtauksen ja pysäytyskuvien perusteella ei tätä erottaisi mistään tyypillisestä Best Horror Action Thriller Movies-boksin sisällöstä joka koostuu elokuvista kuten nämä
Eli tiedättehän, sellaista kauhuhyllyn pohjakuonaa.
Elokuvana Stake Land kyllä ylittää nuo esimerkit, mutta pelkän pysäytyskuvan tai trailerin perusteella sitä ei ehkä uskoisi. Joten taas, jos tämä elokuva olisi enemmän panostanut siihen The Roadin imitoimiseen, niin perusteellisempi synkempi ulkoasu jonkun rutiinomaisen digikameroinnin sijaan olisi ollut tarpeen. Kyllähän tämä näyttää hakevan ulkoasuaan tutuista post apo-visioista, mutta se jää enemmän sinne New Barbariansiin, mikä tuskin on tarkoitus.
Yksi kohtaus jossa elokuvan visiot kyllä toimivat erinomaisesti ja paremmin kuin monessa muussa vastaavassa elokuvassa, oli se kun matkalaiset pääsevät lepäämään eräässä turvapaikassa. Sillä toisin kuin yleensä kyseessä ei ollut mikään hienosteleva palatsi, ostoskeskuksen kaltainen väliparatiisi, taikka täysin laudoitettu bunkkeri, vaan ihan tavallinen naapurilähiö jossa kaikki on vain turvapaikan hakijoiden määrän vuoksi tungettu liian ahtaalle. Se toi elokuvaan onnistunutta realismia ja muutoinkin sen osuuden hitaus on ehdottomasti elokuvan parasta antia. Kunnes se tietenkin katkaistaan yllätyshyökkäyksellä.
Stake Land on silti erinomainen yritys ja verrattuna muuhun tyypilliseen b-kauhuun se vaikuttaa kyllä aika originellilta, mutta liian usein se saa miettimään, että mitä jos tässä olisi käytetty enemmän aikaa ja vaivaa, niin olisiko tästä ollut muuksikin kuin onnistuneeksi yritykseksi.
Ja jostain syystä minua vaivaa se, että elokuvan nimi on Stake Land eikä Stakeland.
Tähdet: ***
Stake Land
"Martin was a normal teenage boy before the country collapsed in an empty pit of economic and political disaster."
Economic ja political disaster? Häh? Ei tämä mikään Syriana ole.
Mies ja poika kulkevat autioituneessa ja tuhoutuneessa maailmassa, etsien pienintäkin keinoa jatkaa elämistään päivä kerrallaan, matkaten kohti toivon mukaan uutta ja parempaa paikkaa.
Koetaan uskonnollisia viittauksia, ollaan ylen kyynisiä ja väistellään rähjäisiä ilkeitä kanssaihmisiä. Viggo, sinäkö siellä?
Parisen muuta matkalaista liittyy seurueeseen ja yhdessä katsotaan kohti New Edenia, eli sitä tyypillistä Shangri-Lata joka näissä tarinoissa toimii haaveiden palkkiona. Mutta tiellä on kristitty supervampyyri.
Jep, kyllä oletukset siitä, että Stake Landin ohjaaja-kirjoittaja Jim Mickle olisi lukenut Cormac McCarthyn The Road-kirja ovat oikeutettuja ja tietenkin kun vielä tätä elokuvaa edelsi tuon McCarthyn kirjan erinomainen filmatisointi, tulee se väkisinkin mieleen. Ahkera hiljaisen viulun ja pianon käyttö musiikissa ei ainakaan saa unohtamaan The Roadia.
Äkkiseltään katsottuna suurin ero tuntuu olevan siinä, että tässä vampyyrit ovat se syy lopunajan tunnelmiin, mutta vaikka me näemmekin vampyyrien rappeuttavan maailmaa, niin edelleen se varsinainen tapahtumaketjun aiheuttaja on McCarthyn tarinan tavoin pimennossa ja vaikka elokuvassa tapetaan suht' ahkerasti vampyryeja, niin isä-poika-suhde post apokalyptisessa maailmassa on tärkeämpi.
Joten kun otetaan huomioon vampyyrit jotka ovat enemmänkin kannibaaleja joilla on hassu naama, rähjäinen ulkoasu ja tuo isä-poika-suhde, niin elokuvan saamat useat kehut omaperäisyydestä voidaan unohtaa.
Mutta vaikka elokuvan omaperäisyys ei kehujen korkeudelle ylläkään, niin idea on kuitenkin vallan mainio tuoden etenkin alussa mieleen Richard Mathesonin I Am Legendin, joka osittain tuli minulle mieleen jo McCarthyn kirjaa lukiessanikin. Siksi melkein olisin toivonutkin, että olisi vieläkin enemmän korostettu yhtäläisyyksiä The Roadin kanssa, varsinkin kun nyt elokuva näyttää ja kuulostaa enemmänkin hikipajakopiolta, mitä sen ei olisi tarvinnut.
Osa näyttelemisestä on uskomattoman tökeröä ja vähän väliä tuntuu kuin se ja se näyttelijä ei muistaisi repliikejään, tai mihin suuntaan liikkua. Etenkin kohta jossa pahiksia pakeneva nunna juoksee tielle ja jumittaa siihen hetkiseksi on silkkaa maito roiskuu nenänsä-kohtausta.
Eikä niitä alun Karate Kidmäisiä treenauskohtauksia katsoessa kannata myöskään juoda mitään.
Ulkoasultaan Stake Land näyttää perus-beeltä. Eli arpomalla valitun kohtauksen ja pysäytyskuvien perusteella ei tätä erottaisi mistään tyypillisestä Best Horror Action Thriller Movies-boksin sisällöstä joka koostuu elokuvista kuten nämä
Eli tiedättehän, sellaista kauhuhyllyn pohjakuonaa.
Elokuvana Stake Land kyllä ylittää nuo esimerkit, mutta pelkän pysäytyskuvan tai trailerin perusteella sitä ei ehkä uskoisi. Joten taas, jos tämä elokuva olisi enemmän panostanut siihen The Roadin imitoimiseen, niin perusteellisempi synkempi ulkoasu jonkun rutiinomaisen digikameroinnin sijaan olisi ollut tarpeen. Kyllähän tämä näyttää hakevan ulkoasuaan tutuista post apo-visioista, mutta se jää enemmän sinne New Barbariansiin, mikä tuskin on tarkoitus.
Yksi kohtaus jossa elokuvan visiot kyllä toimivat erinomaisesti ja paremmin kuin monessa muussa vastaavassa elokuvassa, oli se kun matkalaiset pääsevät lepäämään eräässä turvapaikassa. Sillä toisin kuin yleensä kyseessä ei ollut mikään hienosteleva palatsi, ostoskeskuksen kaltainen väliparatiisi, taikka täysin laudoitettu bunkkeri, vaan ihan tavallinen naapurilähiö jossa kaikki on vain turvapaikan hakijoiden määrän vuoksi tungettu liian ahtaalle. Se toi elokuvaan onnistunutta realismia ja muutoinkin sen osuuden hitaus on ehdottomasti elokuvan parasta antia. Kunnes se tietenkin katkaistaan yllätyshyökkäyksellä.
Stake Land on silti erinomainen yritys ja verrattuna muuhun tyypilliseen b-kauhuun se vaikuttaa kyllä aika originellilta, mutta liian usein se saa miettimään, että mitä jos tässä olisi käytetty enemmän aikaa ja vaivaa, niin olisiko tästä ollut muuksikin kuin onnistuneeksi yritykseksi.
Ja jostain syystä minua vaivaa se, että elokuvan nimi on Stake Land eikä Stakeland.
Tähdet: ***
Stake Land
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)