tag:blogger.com,1999:blog-3247745072413550691.post237008910562079606..comments2024-02-26T04:40:04.300+02:00Comments on ...noir: Terminator 2: Tuomion Päivä (Terminator 2: Judgment Day, 1991)...noirhttp://www.blogger.com/profile/12462620343693861032noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3247745072413550691.post-45568446533909835382012-03-01T07:44:22.522+02:002012-03-01T07:44:22.522+02:00Kiva että joku (teitä on useampia) pitää siitä lop...Kiva että joku (teitä on useampia) pitää siitä lopusta, mutta minua vaivaa nimenomaan se, että T-101 sanoo ymmärtävänsä miksi ihmiset itkevät, kun se osoittaisi hänen tuntevan jotain, ei pelkästään luottavan imitoitavaan tietoon. Esimerkiksi se, että hän sanoo oikeassa kohdin "no problemo", tms. johtuvat siitä, että hänelle kerrottiin millaisiin tilanteisiin sellainen kommentti sopii. Tunteiden kuvaaminen on huomattavasti vaikeampaa. Miten kerron jollekin mitä suru on ilman visuaalista esimerkkiä? Siksi en hyväksy sitä, että T-101 ymmärtää misi ihmiset itkevät, etenkin se tapahtuu tässä tilanteessa surun vuoksi, koska hänen pitäisi sekaantua jo siinä, että milloin itketään esimerkiksi kivun, tai ilon vuoksi.<br /><br />Mutta yksinkertaisemmin, se ei sovi hahmoon jonka korostettiin olevan kone joka ei pysähdy. koskaan. ennen. kuin. olet. kuollut.<br />Mihin sopii vielä T2:ssa ollut Sarahin monologi siitä, kuinka tunteeton kone on paras isähahmo juuri koska se ei koskaan suutu, etc.<br /><br />Esittämäni Data ja sinun mainitsemasi Roy Batty eroavat kuitenkin Terminatorista siten, että ne on valmistettu olemaan ihmisiä, kun taas T-101:lle ihmisyys on kirjaimellisesti vain vaate päällä. Joten heille tunteiden esittäminen on loogisempaa.<br /><br />No anyway, lopulta olen kuitenkin sitä mieltä, että jos kerran annetaan T-101:lle tuollainen tunnekohtaus, niin sen jälkeen seksikohtaus Sarahin kanssa olisi ollut varmaa jos T-101 ei olisi tuhoutunut ja elokuva olisi jatkunut vielä puolikin tuntia kauemmin.<br />Ja mikä vika siinä on, sillä <br />se. ei. koskaan. lopeta...noirhttps://www.blogger.com/profile/12462620343693861032noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3247745072413550691.post-28503620998117749102012-02-29T23:49:01.223+02:002012-02-29T23:49:01.223+02:00Itse pidän terminaattori 2:sen lopussa olevasta it...Itse pidän terminaattori 2:sen lopussa olevasta itsetuhoamiskohtauksesta, missä Arska ilmoittaa tietävänsä miksi ihmiset itkevät. Mielestäni uudelleenohjelmoitu Arska on oppinut ihmisten tunteita pyörittyään Lindan ja Furlongin seurassa.Kyseleehän hän aikaisemmin elokuvassakin tiedonjanoisena miksi ihmiset itkevät jne. Osoittaa uteliaisuutta ihmisten tapaan toimia.<br /><br />Kun tulee Arskan hetki tuhota itsensä, niin hän ymmärtää surun konseptin. Hän kun on muodostanut kiintymyssuhteen Lindaan ja poikaan. Olisi minusta ollut vähän tylsää, jos Arska olisi palannut kakkososaan samanlaisena kuin ykkösessä, mutta nyt vain ollen <br />Sarahin puolella.<br /><br />Star trekin Data ei ehkä olisi sortunut tunnelmointiin, mutta Blade runnerin Roy kyllä.<br /><br />Sitten jos Linda ja Arska olisivat ruvenneet muhinoimaan, niin olisi se mennyt minustakin jo liian pitkälle. :Dcorum81http://mud_or_stars.vuodatus.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3247745072413550691.post-67507520068671831442012-02-29T19:19:06.988+02:002012-02-29T19:19:06.988+02:00Tuota juuri tarkoitan. Joskus joku juttu ja se voi...Tuota juuri tarkoitan. Joskus joku juttu ja se voi olla kuinka pieni tahansa jää vaivaamaan niin pahasti, että pahimmillaan se saattaa pilata elokuvan, tai ainakin jää ainoana asiana mieleen.<br /><br />Nämä esimerkit eivät pilaa elokuviaan, mutta ne kieltämättä kiusaavat hieman.<br /><br />Ghostbustersin lopussa se yleisössä oleva punatukkainen heppu jonka ääni kuuluu muiden yli.<br /><br />Kadonneen Aarteen Metsästäjissä kun Indiana työntää lohkareen tieltään päästäkseen pois sieltä käärmeitä vilisevästä kammiosta. Varjosta näkee, että se lohkare pomppaa kuin pallo.<br />Samassa elokuvassa kun Indiana uhkaa räjäyttää Arkin, Belloqin suuhun lentää kärpänen.<br /><br />Bela Lugosin Draculassa linnassa on vyötiäinen. VYÖTIÄINEN!<br /><br />M. Night Shyamalan....noirhttps://www.blogger.com/profile/12462620343693861032noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3247745072413550691.post-43994933262641606432012-02-29T19:12:02.435+02:002012-02-29T19:12:02.435+02:00Jäi tuosta äskeisestä pois se, että Harker tuhoaa ...Jäi tuosta äskeisestä pois se, että Harker tuhoaa ensiksi häneltä apuakin pyytänen vampirellan...säälistä kaiketi, ollen selin Draculan arkkuun päin. -toim huom.Tuoppihttps://www.blogger.com/profile/17994437994459999281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3247745072413550691.post-65285416239302474612012-02-29T18:51:30.017+02:002012-02-29T18:51:30.017+02:00Liika ajatteleminen elokuvan aikana on yleensä äär...Liika ajatteleminen elokuvan aikana on yleensä äärimmäisen tuhoisaa. Jään itse aina kiinni Hammerin Draculaa katsoessani siihen kohtaukseen, jossa Harker suunnittelee iskevänsä seipään Draculan mustaan sydämeen. Vaan sehän ei onnistu, kun tämä vekkuli verenimijä on jo ehtinyt poistua arkustaan. Yikes!<br /><br />Kaiken järjen mukaan hänen pitäisi edelleen olla kuitenkin samassa kryptassa Harkerin kanssa. Näin ei kuitenkaan ole, vaan Dracula ilmestyy ulkoa takaisin sisään kryptaan, jääden rappusten yläpäähän seistä toljottamaan. <br /><br />Missä hitossa Dracula oikein kävi? Heittämässä kepillisen? Tupakilla... Ymmärrän kohtauksen olevan draamattisempi näin, mutta silti minua aina hämää se missä Dracula oikein kävi?<br /><br />No joo. Ei liittynyt mitenkään Terminaattori kakkoseen, mutta haitanneeko tuo mittään... :DTuoppihttps://www.blogger.com/profile/17994437994459999281noreply@blogger.com